Con esta entrada, que hace referencia a la Primera Guerra Mundial, de la que hemos hablado a lo largo de esta semana en clase, doy por concluido mi blog de la asignatura. A lo largo del tema se han desarrollado las causas del estallido de la guerra, sus consecuencias y el inicio de la reconstrucción a lo largo de los años
20.
Pese al crecimiento que se vivía en Europa, existían a finales del S.XIX y principio del XX, grandes diferencia, tanto de tendecias políticas, de formas de entender el mundo y grandes conflictos territoriales. Es por esto que nos encontramos en un entorno hostil en el cual surgieron dos grandes bloques o alianzas: por un lado surgió la triple alianza (Alemania, Austro-Hungría e Italia) de un caliz autoritario y nacionalista; y para contrarrestar a este grupo surgió el triple entente (Inglaterra, Francia y Rúsia).
Es así como en 1914 la Triple Alianza acusa a los serbios del asesinato del príncipe heredero de Austrio-Hungría durante una visita a Sarajevo. Los serbios piden ayuda al Triple Entente dando como resultado el inicio de la Primera Guerra Mundial. Tras años de guerra y con la entrada de EE.UU en el conflicto en 1917, La paz llega en 1918 con la rendición incondicional de Alemania y la firma del armisticio. Posteriormente se aplicarán los 14 puntos de Wilson y la celebración de la Conferencia de Paris.
La guerra tuvo unas duras consecuencias: en primer lugar las demográficas en las que Europa perdió un porcentaje importante de población, entre un 7 y un 8 % del total. Por otro lado se produjo una grave crisis financiera, ya que la guerra se financió con importantes créditos bancarios cosa que provocó la ruptura de las reglas del Patrón Oro y eso supuso la depreciación de la moneda y, en último lugar, la inflación de precios. También se dieron problemas estructurales por la escasez de recursos tras la guerra. Surgieron tambien muchos problemas sociales, a raíz de las grandes penurias que se pasavan ya que en Europa la reconstrucció se dio fragmentada, es decir con políticas completamente independientes en cada país; solo se pudo paliar en cierto modo, el hambre y las grandes deudas gubernamentales, gracias a la intervención de los Estados Unidos. En último lugar cabe destacar los problemas territoriales y las humillaciones que sufrió Alemania al final de la guerra, quien perdió todas sus colonias y además, debía pagar una elevada indemnización por los daños causados (este hecho provocó un sentimiento, que sentaría las bases del nazismo). Una vez terminada la guerra en Europa se dieron unos años 20 inestables y una reconstrucción muy lenta, con un crecimiento difícil y muy dependiente de los Estados Unidos.
Tras esta Primera Guerra Mundial, vinieron unos años de recuperación; no obstante las diferencias creadas a raíz de ésta dieron paso a una segunda guerra de ámbito mundial; de menores consecuencias y de recuperación más rápida. No obstante hay que cuestionarse el porqué de estos conflictos, para no volverlos a repetir en un futuro. Si es verdad que el ser humano es el único animal con capacidad de razonamiento, resulta una gran paradoja, que a su vez sea el único capaz de destruir el planeta por sus propios intereses. Tal vez hayamos aprendido la lección, por las experiencias pasadas, aunque como seres humanos, también somos los únicos capaces de tropezar dos, tres y hasta cuatro veces con la misma piedra.
lunes, 27 de abril de 2009
domingo, 19 de abril de 2009
Patrón Oro
Durante esta semana de clase se ha tratado el tema del patrón oro; cuyo principal objetivo ha sido el de intentar explicar como se desarrolló el sistema internacional de pago y sus consecuencias, como fueron el aumento del crecimiento del PIB y el desarrollo del comercio durante el s.XIX.
Durante el S.XVIII el patrón que predominava era el dinero fiduciario, el basado en letras de cambio, pero estos sistemas empezaban ya, a estar obsoletos. Por este motivo tanto empresarios, como banqueros creyeron oportuno el cambio de patrón de intercambio. Fue así como en Inglaterra (el país más desarrollado de la época)se sentaron las bases de un nuevo sistema de pago mundial mediante un bien escaso y de gran valor, el oro. Su principal impulsor fue Isaac Newton, por aquel entonces gobernador del Banco de Inglaterra.
Las bases de este sistema, hacían referencia a aquellos países que tenían abundantes minas y por lo tanto, grandes reservas de materiales preciosos, además de ser países exportadores y competitivos. Estos países serían los que podrían participar en el denominado "patrón oro". Por otro lado los países que no tuvieran este tipo de normativas entrarían en el llamado “patrón plata” un sistema mucho más fácil de respetar por el hecho de que la plata era mucho más abundante que el oro.
Los países que entraban en el patrón oro debían: Por un lado contar con un banco central que estableciera los tipos de cambios fijos; no debía existir ningún tipo de protección en el sistema monetario, es decir, el oro debía circular libremente. Como consecuencia el patrón oro consistió en un sistema monetario de cambios fijos, en el que se debía fijar una equivalencia entre la oferta monetaria (y los tipos de cambios que fijados.
No obstante, este sistema contaba con algunas imperfecciones. En el caso de los países desarrollados, un incremento de las exportaciones hacía que aumentara la cantidad de oro y con éste también la oferta monetaria, esto producía un aumento del precio que generaba una inflación y por lo tanto una bajada del tipo de interés. Por otro lado, en los países subdesarrollados, pasaba todo lo contrario, al incrementar las importaciones, bajaba el oro y por lo tanto también la oferta monetaria, que implicaba una bajada de los precios que daba paso a la deflación que producía un aumento del tipo de interés.
Esto beneficiaba por lo tanto a los países que estavan en expansión ya que se aseguraba la estabilidad de precios y de tipos de cambio, pero aquellos países que estaban por debajo de Inglaterra, no podían desarrollar este sistema, ya que no tenían las suficientes reservas de oro para poder llevarlo a cabo. A lo largo de los años este sistema se fue viniendo abajo dados sus errores, y así el patrón oro terminó desapareciendo coincidiendo con el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Sin duda este "patrón oro" me llama a compararlo con la entrada del euro en la UE. Al principio, al establecer una equivalencia y unificar todo el sistema parecía que eso era la paridad necesaria y justa; y por lo tanto el futuro. Sin embargo con el paso del tiempo (actual crisis) y por la emisión de moneda limitada (tipo de cambio fijo UE), hace que no se vea todo con el mismo color de rosas que se veía al principio, y nos encontramos en una situación de dificil salida. Veremos a ver que soluciones se aportan en un futuro inmediato.
Durante el S.XVIII el patrón que predominava era el dinero fiduciario, el basado en letras de cambio, pero estos sistemas empezaban ya, a estar obsoletos. Por este motivo tanto empresarios, como banqueros creyeron oportuno el cambio de patrón de intercambio. Fue así como en Inglaterra (el país más desarrollado de la época)se sentaron las bases de un nuevo sistema de pago mundial mediante un bien escaso y de gran valor, el oro. Su principal impulsor fue Isaac Newton, por aquel entonces gobernador del Banco de Inglaterra.
Las bases de este sistema, hacían referencia a aquellos países que tenían abundantes minas y por lo tanto, grandes reservas de materiales preciosos, además de ser países exportadores y competitivos. Estos países serían los que podrían participar en el denominado "patrón oro". Por otro lado los países que no tuvieran este tipo de normativas entrarían en el llamado “patrón plata” un sistema mucho más fácil de respetar por el hecho de que la plata era mucho más abundante que el oro.
Los países que entraban en el patrón oro debían: Por un lado contar con un banco central que estableciera los tipos de cambios fijos; no debía existir ningún tipo de protección en el sistema monetario, es decir, el oro debía circular libremente. Como consecuencia el patrón oro consistió en un sistema monetario de cambios fijos, en el que se debía fijar una equivalencia entre la oferta monetaria (y los tipos de cambios que fijados.
No obstante, este sistema contaba con algunas imperfecciones. En el caso de los países desarrollados, un incremento de las exportaciones hacía que aumentara la cantidad de oro y con éste también la oferta monetaria, esto producía un aumento del precio que generaba una inflación y por lo tanto una bajada del tipo de interés. Por otro lado, en los países subdesarrollados, pasaba todo lo contrario, al incrementar las importaciones, bajaba el oro y por lo tanto también la oferta monetaria, que implicaba una bajada de los precios que daba paso a la deflación que producía un aumento del tipo de interés.
Esto beneficiaba por lo tanto a los países que estavan en expansión ya que se aseguraba la estabilidad de precios y de tipos de cambio, pero aquellos países que estaban por debajo de Inglaterra, no podían desarrollar este sistema, ya que no tenían las suficientes reservas de oro para poder llevarlo a cabo. A lo largo de los años este sistema se fue viniendo abajo dados sus errores, y así el patrón oro terminó desapareciendo coincidiendo con el estallido de la Primera Guerra Mundial.
Sin duda este "patrón oro" me llama a compararlo con la entrada del euro en la UE. Al principio, al establecer una equivalencia y unificar todo el sistema parecía que eso era la paridad necesaria y justa; y por lo tanto el futuro. Sin embargo con el paso del tiempo (actual crisis) y por la emisión de moneda limitada (tipo de cambio fijo UE), hace que no se vea todo con el mismo color de rosas que se veía al principio, y nos encontramos en una situación de dificil salida. Veremos a ver que soluciones se aportan en un futuro inmediato.
lunes, 13 de abril de 2009
La nueva economía: la economía internacional
Entre 1840 y 1870 se produjeron grandes movimientos de factores prductivos y de capital, siendo este período el de mayor crecimiento del comercio internacional. Este movimiento de factores entre paises se dió principalmente entre los paises industrializados y se pueden distinguir varios movimientos:
En primer lugar se produce un movimiento de mercancías. En un principio occidente enviaba principalmente manufacturas y recibía productos de primera necesidad (alimentos...). Tras este periodo y con la llegada de la segunda revolución tecnológica se crean nuevos sectores y además aumenta la circulación de productos manufacturados en países que se están industrializando. En este contexto, era necesario reducir costes y para eso se creó el TIC, un servicio estatal de correos que estandariza las tarifas. Esas tarifas originaron 2 tipos de políticas comerciales: el librecambio (Inglaterra) y el proteccionismo (América y Alemania). Estos son los orígenes de los sistemas económicos actuales.
En segundo lugar se da un gran movimiento de personas. Tras el fracaso del sistema agrario tradicional se produjo a lo largo del S. XIX la mayor cantidad de emigración europea, que se cifra en un total de 44 millones de personas. Los principales afectados por esta emigración fueron Inglaterra (36%) e Italia (18%) y como destino principal se tomó a EEUU (60%) y las nuevas europas, además de otros paises poco industrializados, donde había predominio sector primario.
Finalmente en esta época Europa hace unas fuerte inversiones principalmente en urbanización e industrialización, y como mayor exponente el ferrocarril. Los países que tenían la mayor parte de capital eran Inglaterra (40%) y Francia (20%). El destino de este capital fue la misma Europa y América del Norte.
A modo de aprotación personal respecto este punto, cabe mencionar dos principales ideas: en primer término que ahora a diferencia de en el pasado, los movimientos migratorios se dan a la inversa, es decir se va en busca de paises desarrollados, donde encontrar un puesto de trabajo en el sector primario, donde la gente del propio país es cada vez más rehacia a trabajar. Por otro lado, me llama mucho la atención, el crecimiento exponencial de los flujos de capital, ya que en la actualidad se producen unas masas de intercambio mucho mayores de las que se produjeron en el pasado reciente.
En primer lugar se produce un movimiento de mercancías. En un principio occidente enviaba principalmente manufacturas y recibía productos de primera necesidad (alimentos...). Tras este periodo y con la llegada de la segunda revolución tecnológica se crean nuevos sectores y además aumenta la circulación de productos manufacturados en países que se están industrializando. En este contexto, era necesario reducir costes y para eso se creó el TIC, un servicio estatal de correos que estandariza las tarifas. Esas tarifas originaron 2 tipos de políticas comerciales: el librecambio (Inglaterra) y el proteccionismo (América y Alemania). Estos son los orígenes de los sistemas económicos actuales.
En segundo lugar se da un gran movimiento de personas. Tras el fracaso del sistema agrario tradicional se produjo a lo largo del S. XIX la mayor cantidad de emigración europea, que se cifra en un total de 44 millones de personas. Los principales afectados por esta emigración fueron Inglaterra (36%) e Italia (18%) y como destino principal se tomó a EEUU (60%) y las nuevas europas, además de otros paises poco industrializados, donde había predominio sector primario.
Finalmente en esta época Europa hace unas fuerte inversiones principalmente en urbanización e industrialización, y como mayor exponente el ferrocarril. Los países que tenían la mayor parte de capital eran Inglaterra (40%) y Francia (20%). El destino de este capital fue la misma Europa y América del Norte.
A modo de aprotación personal respecto este punto, cabe mencionar dos principales ideas: en primer término que ahora a diferencia de en el pasado, los movimientos migratorios se dan a la inversa, es decir se va en busca de paises desarrollados, donde encontrar un puesto de trabajo en el sector primario, donde la gente del propio país es cada vez más rehacia a trabajar. Por otro lado, me llama mucho la atención, el crecimiento exponencial de los flujos de capital, ya que en la actualidad se producen unas masas de intercambio mucho mayores de las que se produjeron en el pasado reciente.
viernes, 3 de abril de 2009
Segundo Ciclo de industrialización
Tras abordar la semana pasada el tema de la difusión de la industrialización en un primer periodo, pasamos esta semana a completar este proceso con el segundo ciclo de difusión de la industrialización tardío, que se inicia en 1870. Afectó a paises europeos más alejados de Inglaterra como son Escandinavia, Portugal, España y Rusia; además de Japón como caso excepcional. Éstos eran principalmente países agrarios con unas técnicas atrasadas, respecto a las principales países dominantes, y que se basan económicamente en su papel de proveedores de materias primas de los países industrializados (Inglaterra, Alemania y Francia).
Los paises inmersos en este segundo ciclo de industrialización fueron:
En la periferia Norte: Holanda y Escandinavia. Estos paises poseían poco carbón, pero tenían abundantes materias primas. Con la exportación de manufacturas consiguieron capital para invertir en el ferrocarril lo que facilito la exportación de hierro, además de la inversión en la educación y en la institucionalización. En definitiva, estos países lograron pasar de una exportación básica de materias primas a una exportación de semifacturas que llenaban los nuevos nichos de mercado sin competencia previa (pasta de papel, sierra eléctrica, entre otros).
En la periferia sur: España e Italia. España era un país principalmente latifundista pero donde se dieron unas zonas más emprendedoras que pudieron invertir en una industria de por sí poco competitiva (Cataluña, País Vasco y Valencia), pasando de exportar cereales y vino a productos químicos, naranjas y electricidad. Esto, no obstante necesitó de ayuda estatal y de inversiones de capital extranjero. En Italia, hubo una gran diferencia entre el norte más industrializado y el sur más latifundista. Pero, en este país, se produjo una industrialización poco competitiva, tardía y muy dispersa.
En la periferia este: Rusia y Japón. Eran países muy atrasados a nivel económico y político, en el cual todavía predominava el feudalismo y la servidumbre; pero que introdujeron la industria en el S. XIX por derrota militar. Rusia abolio la servidumbre para conseguir capital de los impuestos de los nuevos ciudadanos. A partir de aqui, comenzaron innovaciones como el ferrocarril para impulsar las industrias pesadas. Pero todo pesaba sobre los campesinos y esto lo lleva a seguir siendo un país agrario. Por contra lo que crea Japón gozó de continuidad, y de hecho les ha llevado hasta la actualidad. Ganó prestigio en la actividad artesanal y comercial, dio valor a la educación e impulso la modernización Por otro lado, se dedicó a expandirse territorialmente.
Actualmente, me llama la atención el hecho de que Italia siga inmerso en una gran diferencia entre Norte y Sur tal y como se exlica a lo largo del tema; con una parte Norte moderno y digno de orgullo por parte del govierno, mientra que en el sur se vive una situación completamente opuesta, con claras muestras de miseria. Por otro lado parece ser que esa inversión educacional y en formación de personal hecha por algunos paises ha empezado a dar sus frutos actualmente, con claros ejemplos como los paises balcánicos o Japón donde se ha producido una gran evolución a nivel de desarrollo de personal cosa que ha producido muchas migraciones hacia paises más desarrollados, "la llamada fuga de cerebros".
Los paises inmersos en este segundo ciclo de industrialización fueron:
En la periferia Norte: Holanda y Escandinavia. Estos paises poseían poco carbón, pero tenían abundantes materias primas. Con la exportación de manufacturas consiguieron capital para invertir en el ferrocarril lo que facilito la exportación de hierro, además de la inversión en la educación y en la institucionalización. En definitiva, estos países lograron pasar de una exportación básica de materias primas a una exportación de semifacturas que llenaban los nuevos nichos de mercado sin competencia previa (pasta de papel, sierra eléctrica, entre otros).
En la periferia sur: España e Italia. España era un país principalmente latifundista pero donde se dieron unas zonas más emprendedoras que pudieron invertir en una industria de por sí poco competitiva (Cataluña, País Vasco y Valencia), pasando de exportar cereales y vino a productos químicos, naranjas y electricidad. Esto, no obstante necesitó de ayuda estatal y de inversiones de capital extranjero. En Italia, hubo una gran diferencia entre el norte más industrializado y el sur más latifundista. Pero, en este país, se produjo una industrialización poco competitiva, tardía y muy dispersa.
En la periferia este: Rusia y Japón. Eran países muy atrasados a nivel económico y político, en el cual todavía predominava el feudalismo y la servidumbre; pero que introdujeron la industria en el S. XIX por derrota militar. Rusia abolio la servidumbre para conseguir capital de los impuestos de los nuevos ciudadanos. A partir de aqui, comenzaron innovaciones como el ferrocarril para impulsar las industrias pesadas. Pero todo pesaba sobre los campesinos y esto lo lleva a seguir siendo un país agrario. Por contra lo que crea Japón gozó de continuidad, y de hecho les ha llevado hasta la actualidad. Ganó prestigio en la actividad artesanal y comercial, dio valor a la educación e impulso la modernización Por otro lado, se dedicó a expandirse territorialmente.
Actualmente, me llama la atención el hecho de que Italia siga inmerso en una gran diferencia entre Norte y Sur tal y como se exlica a lo largo del tema; con una parte Norte moderno y digno de orgullo por parte del govierno, mientra que en el sur se vive una situación completamente opuesta, con claras muestras de miseria. Por otro lado parece ser que esa inversión educacional y en formación de personal hecha por algunos paises ha empezado a dar sus frutos actualmente, con claros ejemplos como los paises balcánicos o Japón donde se ha producido una gran evolución a nivel de desarrollo de personal cosa que ha producido muchas migraciones hacia paises más desarrollados, "la llamada fuga de cerebros".
jueves, 19 de marzo de 2009
Difusión de industrialización
Pasamos a hablar de la sexta semana de clase, en la cual se ha tratado el tema de la difusión de la industrialización. A pesar de empezar únicamente en la Gran Bretaña, la industrialización se empezó a expandir rápidamente básicamente en dos círculos:
El primero formado por los paises pioneros Gran Bretaña, EE.UU, Bélgica, Francia y Alemania; y el segundo formado por paises más tardíos(1870)Escandinavia, Rusia, sudeste de Europa y Japón.
Hablando del primer círculo:
Gran bretaña en un primer periodo aumenta su producción de manufacturas y se erige como principal país manufacturero. Además el país aumenta las exportaciones de maquinaria y carbón y empieza a desarrollar la importación materias primas y alimentos.
En un segundo periodo se da un frenazo industrial. A pesar de ello Gran Bretaña sigue como segunda potencia en cuanto a PIB y PIB per cápita. Hay que destacar que tenía una gran cantidad de ingresos de sectores no industriales, como la banca, el sector comercial, el marítimo...Durante este tiempo se empiezan a diferenciar los salarios industriales de los agrarios, se empiezan a mejorar las condiciones laborales. En este contexto Gran Bretaña dominará hasta la Primera Guerra Mundial, cuando empiezan a aparecer competidores que incorporarán en sus economías las innovaciones de la Primera Revolución Industrial (Bélgica, Suiza, Francia, Alemania y EEUU.)
EEUU empieza a crecer de una forma mucho más rápida que el resot de paises debido básicamente a 3 factores: En primer lugar poseía unos recursos óptimos en el desarrollo de la Segunda Revolución. En segundo lugar tenían una cultura muy cercana al país domindante, que les permitió adoptar los mejores hábitos de éste y finalmente tenía una gran capacidad de atracción de inmigración de todo el mundo, con el afán de hacerse ricos en poco tiempo. Coincidiendo con la segunda etapa de la gran Bretaña a partir de 1860 EE.UU se ve inmerso en una etapa de plena expansión donde se fortalece únicamente el mercado interior. Los sectores líderes del país son: la automoción, la electricidad y el acero.
Bélgica se centraba básicamente en la producción de acero, aunque poseía también unos buenos recursos de carbón y hierro. Pero gracias a su constitución liberal, pudo atraer una gran cantidad de capital británico y de sus recursos. Por otro lado en Francia se produjo una revolución campesina que permitió una consolidación y la mejora de la situación de pequeños y medianos agricultores; lo que permitió el desarrollo de las futuras PYMES.
Finalmente Alemania sufre un gran avance en el sector secundario, lo que produjo unas ciudades más grandes y con una gran diversificación productiva. Esto hizo que el país se centrara básicamente en grandes empresas (bienes de capital). A partir de 1834, se produjo un gran cambio institucional con la unión de los 39 estados que formavan el Estado y así se eliminaron barreras arancelarias, se impone una tarifa aduanera unificada, además de otros grandes cambios como la gran inversión en escuelas que se produjo en este periodo.
Se puede decir que el gran favorecido de este periodo es EE.UU, que empieza su gran expansión que le llevará a la hegemonia mundial,como primera potencia mundial, tal y como sigue siendo hasta el momento.
El primero formado por los paises pioneros Gran Bretaña, EE.UU, Bélgica, Francia y Alemania; y el segundo formado por paises más tardíos(1870)Escandinavia, Rusia, sudeste de Europa y Japón.
Hablando del primer círculo:
Gran bretaña en un primer periodo aumenta su producción de manufacturas y se erige como principal país manufacturero. Además el país aumenta las exportaciones de maquinaria y carbón y empieza a desarrollar la importación materias primas y alimentos.
En un segundo periodo se da un frenazo industrial. A pesar de ello Gran Bretaña sigue como segunda potencia en cuanto a PIB y PIB per cápita. Hay que destacar que tenía una gran cantidad de ingresos de sectores no industriales, como la banca, el sector comercial, el marítimo...Durante este tiempo se empiezan a diferenciar los salarios industriales de los agrarios, se empiezan a mejorar las condiciones laborales. En este contexto Gran Bretaña dominará hasta la Primera Guerra Mundial, cuando empiezan a aparecer competidores que incorporarán en sus economías las innovaciones de la Primera Revolución Industrial (Bélgica, Suiza, Francia, Alemania y EEUU.)
EEUU empieza a crecer de una forma mucho más rápida que el resot de paises debido básicamente a 3 factores: En primer lugar poseía unos recursos óptimos en el desarrollo de la Segunda Revolución. En segundo lugar tenían una cultura muy cercana al país domindante, que les permitió adoptar los mejores hábitos de éste y finalmente tenía una gran capacidad de atracción de inmigración de todo el mundo, con el afán de hacerse ricos en poco tiempo. Coincidiendo con la segunda etapa de la gran Bretaña a partir de 1860 EE.UU se ve inmerso en una etapa de plena expansión donde se fortalece únicamente el mercado interior. Los sectores líderes del país son: la automoción, la electricidad y el acero.
Bélgica se centraba básicamente en la producción de acero, aunque poseía también unos buenos recursos de carbón y hierro. Pero gracias a su constitución liberal, pudo atraer una gran cantidad de capital británico y de sus recursos. Por otro lado en Francia se produjo una revolución campesina que permitió una consolidación y la mejora de la situación de pequeños y medianos agricultores; lo que permitió el desarrollo de las futuras PYMES.
Finalmente Alemania sufre un gran avance en el sector secundario, lo que produjo unas ciudades más grandes y con una gran diversificación productiva. Esto hizo que el país se centrara básicamente en grandes empresas (bienes de capital). A partir de 1834, se produjo un gran cambio institucional con la unión de los 39 estados que formavan el Estado y así se eliminaron barreras arancelarias, se impone una tarifa aduanera unificada, además de otros grandes cambios como la gran inversión en escuelas que se produjo en este periodo.
Se puede decir que el gran favorecido de este periodo es EE.UU, que empieza su gran expansión que le llevará a la hegemonia mundial,como primera potencia mundial, tal y como sigue siendo hasta el momento.
sábado, 7 de marzo de 2009
Factores de producción e innovación
Quinta semana de clase. Esta más corta que las anteriores (jueves no hubo clase) así que hemos dado tres horas de clase de las cuales la última ha servido para hacer la segunda prueba evaluable de evaluación continuada, sobre la segunda revolución tecnológica.
Hablando del temario desarrollado esta semana hemos hablado sobre los factores de producción y las innovaciones que se produjeron, tras la revolución industrial, periodo de 1830 a 1870 (I revolución tecnológica).
En primer lugar hay que mencionar la consolidación de la revolución industrial en la Gran Bretaña y su expansión a lo largo de los países europeos más cercanos y zonas de EE.UU. Tras esto, uno de los grandes cambios que se produjeron tras la introducción expansiva de la revolución industrial fue la transición demográfica hacia un nuevo modelo, el modelo demográfico moderno; caracterizado, en su última fase, por unas tasas de natalidad bajas (por factores como el %de solteros, o la edad de matrimonio), y aún más bajas de mortalidad ( mejoras sanitaria y de alimentación). No obstante este proceso se ha dado a ritmos muy desiguales, y así encontramos hoy en día países aún en fase de transición demográfica.
Por otro lado en este período se produjeron grandes transformaciones agrarias, que llevó a la modernización de la agricultura. La agricultura volvió a establecerse como sector principal y hubo una serie de factores de modernización que contribuyeron a ello:la expansión del derecho individual de propiedad y la consecuente reducción propiedad colectivas; la creación de grandes propiedades trabajadas con arrendatarios y jornaleros o divididas en explotaciones familiares; hubo una gran difusión de técnicas, llamada 1ª Revolución agraria (nuevos cultivos, rotaciones...); en la G.B. se inició 2ª Revolución agraria, caracterizada por el capital intensivo (high-farming); finalmente hubo un gran Impacto de los nuevos transportes a vapor (aumento comercialización y descenso costes transporte, especialización regional, avance cultivos en grandes llanuras). Esta modernización de la agricultura conllevó aumento de la producción y productividad y de la clase de proletariado.
Este periodo es llamado I revolución tecnológica por las grandes invenciones que se produjeron y por la difusión de las mismas, amén de ser una gran época de inventos también(codigo morse, telégrafo, pararayos, la bombilla...). Respecto a las innovaciones mas importantes: se concentró el trabajo en fábricas, hubo una gran revolución en el transporte (ferrocarril y marítima), se mejoró el acero y se produjo un aumento de la potencia energética.
Finalmente en este contexto de la I revolución tecnológica hay que hablar de la aparición de las empresas industriales (implantación del factory sistem)que necesitava de mucho capital fijo dando pie así a la aparición de la figura del banco central (que proporcionase en un principio dinero a las empresas y mas tarde a otros bancos, con la difusión de éstos) y la borsa (mercado de acciones). En el nuevo mundo empresarial, predominava la empresa individual, en segundo lugar la sociedad colectiva y finalmente la sociedad comanditaria. La S.A. quedava en un segundo plano en la actividad empresarial, aunque su desarrollo fue espectacular en períodos posteriores.
Esto es, bajo mi punto de vista, todo lo que ha dado de si esta quinta semana de historia.
sábado, 28 de febrero de 2009
Revolución Industrial
Bien, cerramos el primer mes de historia hablando de la primera revolución industrial; las clases han sido teóricas, terminando el viernes con la respuesta de una serie de preguntas clave que sirven para resaltar ciertos aspectos del tema, que no se deben olvidar.
Para empezar el proceso se sitúa en un principio en Inglaterra de 1770 a 1830 aproximadamente y con él se consiguió elevar el techo maltusiano hasta el "infinito". Tras Inglaterra este proceso de industrialización se extendería por toda Europa. Para que sucediera la revolución industrial se tubieron que dar una serie de condicionantes combinados, que tan solo se dieron en ese momento en Inglaterra y que permitieron su evolución(factores intelectuales, productividad agraria, urbanización y servicios financieros, tradición manufacturera y existencia de recursos naturales y capital.)
Se produjeron, debido a este proceso, una serie de innovaciones, claramente destacadas en los que se convirtieron en sectores prncipales: explotación del carbón mineral como fuente de energía calorífica (permitió subsanar la crisis energética que se dio por la falta de madera), invención de las máquinas en primer lugar de extracción (por la necesidad de aumentar cada vez mas la profundidad de las minas) y de vapor más tarde (permitiendo así mover cosas inanimadas, y con aplicación a todos los sectores, mecanización de la indústria textil (gran desarrollo gracias a la máquina de vapor, principalmente el sector algodonero) y finalmente la mecanización de los transportes (aparición del ferrocarril y de la navegación a vapor.)
Cabe mencionar, no obstante, que tras estos sectores dominantes, aparecieron otros sectores "no líderes a los cuales también se aplicaron grandes mejoras: Química (métodos industriales de producción, nuevas cámaras ahora de metal y aplicación del ácido sulfúrico), papel (nuevas materias primas de pasta de celulosa y introducción de rollos de metal cilíndrico en la producción; debido al gran aumento de la demanda de este producto), alimentaria (en el sector de las bebidas se empieza a embotellar y diferenciar el alcohol; en el sector del aceite se empieza a embasar para el consumo humano, reduciendo la acidez del usado para las máquinas (de oliva); y en el sector de la harina se ponen unas bases de metal en el proceso de producción en substitución de la clásica piedra y se añaden rodillos a la producción permitiendo obtener una masa continua.) y finalmente en el sector del tabaco (aparecen los cigarrillos y rápidamente este sector es tomado por el sector público).
Esta industrialización necesitó de unos requisitos: capital(Inglaterra poseía gran cantidad debido al auge del sector agrario y al bajo tipo de interés) y trabajo(cada vez se necesita menos cualificación para ejercer el trabajo, aumento del factor trabajo gracias a la exportación de gente del campo).
Por otro lado hay que destacar la figura de los empresarios y los obreros: Durante la revolución industrial los empresarios (según Schumpetter la base del desarrollo económico) era muy hetereogéneos, aunque la inmensa mayoría tenían poca preparación, siendo grandes observadores (procedían mayoritariamente de profesiones liberales); estyos empresarios debían combinar conocimientos técnicos con grandes dotes comerciales. La figura del obrero procedía principalmente del campo, aunque tambien habían antiguos artesano o empresarios arruinados. Hasta 1840 no dispusieron de regulación laboral, con lo cual se daban unas condiciones de trabajo muy precarias(jornadas de 14 horas, despidos indiscriminados, explotación...)y a partir de l aregulación se mejoró también el salario industrial con lo que las personas que emigravan a ciudad tenían unas mejores condiciones de vida.
Para finalizar, hay que decir, que la revolución industrial no supuso un crecimiento masivo en todos los aspectos tal y como demuestran datos como que en 1861 solo el 30% de activos era en el sector indústrial y que entre 1760 y 1801 el crecimiento del PIB pc fue tan solo del 0.2%. A pesar de ello la revolución que se llevó a cabo en Inglaterra dio lugar a un gran aumento productivo y por lo tanto a un desarrollo económico y de población sin parangón.
Coincidiendo con el final de la semana cerramos también el tema de la primera Revolución Industrial.
Para empezar el proceso se sitúa en un principio en Inglaterra de 1770 a 1830 aproximadamente y con él se consiguió elevar el techo maltusiano hasta el "infinito". Tras Inglaterra este proceso de industrialización se extendería por toda Europa. Para que sucediera la revolución industrial se tubieron que dar una serie de condicionantes combinados, que tan solo se dieron en ese momento en Inglaterra y que permitieron su evolución(factores intelectuales, productividad agraria, urbanización y servicios financieros, tradición manufacturera y existencia de recursos naturales y capital.)
Se produjeron, debido a este proceso, una serie de innovaciones, claramente destacadas en los que se convirtieron en sectores prncipales: explotación del carbón mineral como fuente de energía calorífica (permitió subsanar la crisis energética que se dio por la falta de madera), invención de las máquinas en primer lugar de extracción (por la necesidad de aumentar cada vez mas la profundidad de las minas) y de vapor más tarde (permitiendo así mover cosas inanimadas, y con aplicación a todos los sectores, mecanización de la indústria textil (gran desarrollo gracias a la máquina de vapor, principalmente el sector algodonero) y finalmente la mecanización de los transportes (aparición del ferrocarril y de la navegación a vapor.)
Cabe mencionar, no obstante, que tras estos sectores dominantes, aparecieron otros sectores "no líderes a los cuales también se aplicaron grandes mejoras: Química (métodos industriales de producción, nuevas cámaras ahora de metal y aplicación del ácido sulfúrico), papel (nuevas materias primas de pasta de celulosa y introducción de rollos de metal cilíndrico en la producción; debido al gran aumento de la demanda de este producto), alimentaria (en el sector de las bebidas se empieza a embotellar y diferenciar el alcohol; en el sector del aceite se empieza a embasar para el consumo humano, reduciendo la acidez del usado para las máquinas (de oliva); y en el sector de la harina se ponen unas bases de metal en el proceso de producción en substitución de la clásica piedra y se añaden rodillos a la producción permitiendo obtener una masa continua.) y finalmente en el sector del tabaco (aparecen los cigarrillos y rápidamente este sector es tomado por el sector público).
Esta industrialización necesitó de unos requisitos: capital(Inglaterra poseía gran cantidad debido al auge del sector agrario y al bajo tipo de interés) y trabajo(cada vez se necesita menos cualificación para ejercer el trabajo, aumento del factor trabajo gracias a la exportación de gente del campo).
Por otro lado hay que destacar la figura de los empresarios y los obreros: Durante la revolución industrial los empresarios (según Schumpetter la base del desarrollo económico) era muy hetereogéneos, aunque la inmensa mayoría tenían poca preparación, siendo grandes observadores (procedían mayoritariamente de profesiones liberales); estyos empresarios debían combinar conocimientos técnicos con grandes dotes comerciales. La figura del obrero procedía principalmente del campo, aunque tambien habían antiguos artesano o empresarios arruinados. Hasta 1840 no dispusieron de regulación laboral, con lo cual se daban unas condiciones de trabajo muy precarias(jornadas de 14 horas, despidos indiscriminados, explotación...)y a partir de l aregulación se mejoró también el salario industrial con lo que las personas que emigravan a ciudad tenían unas mejores condiciones de vida.
Para finalizar, hay que decir, que la revolución industrial no supuso un crecimiento masivo en todos los aspectos tal y como demuestran datos como que en 1861 solo el 30% de activos era en el sector indústrial y que entre 1760 y 1801 el crecimiento del PIB pc fue tan solo del 0.2%. A pesar de ello la revolución que se llevó a cabo en Inglaterra dio lugar a un gran aumento productivo y por lo tanto a un desarrollo económico y de población sin parangón.
Coincidiendo con el final de la semana cerramos también el tema de la primera Revolución Industrial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)